«Ενημερωτικά» μπλογκ

Τα πρώτα ελληνικά μπλογκ που διάβασα ήταν από αυτά που χαρακτηρίζονται και αυτοπροσδιορίζονται ως ενημερωτικά. Μετά ανακάλυψα τα άλλα και μετά έστησα το «Σημειωματάριο». Κι ακόμα τους ρίχνω μια ματιά το πρωί, αφού διευθετήσω το μέηλ μου -με άλλα λόγια τα ξέρω καλά.

Ξέρω καλά τι είδους ενημέρωση προσφέρουν:

Στις καλλίτερες στιγμές τους διακινούν ενδοδημοσιογραφικά κουτσομπολιά ή βγάζουν στις 6.00 τα θέματα των δελτίων των 8.00. Για τις χειρότερες δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε: Κι αυτό το πηγάδι άπατο είναι.

Όσο για την ποιότητα της γνώμης που εκφράζουν και διακινούν, πάλι καλλίτερα να μην πει κανείς τίποτα. Τα σχόλια που κάνουν οι μπεκρήδες αλογομούρηδες μετά τις 9.30 το βράδυ, ακούγονται μπροστά τους σαν διαλέξεις του Τσόμσκι.

Δηλαδή, υπό κανονικές συνθήκες δεν αξίζει να ασχοληθεί κανείς με τα καθ’ ημάς ενημερωτικά μπλογκ. Όμως και σε αυτό τον τομέα οι συνθήκες δεν είναι κανονικές.

Το πρόβλημα δημιουργείται γιατί οι διαχειριστές αυτών των μπλογκ, που είναι όλοι τους επαγγελματίες δημοσιογράφοι, κρύβονται πίσω από την καθιερωμένη ανωνυμία ή ψευδωνυμία των μπλογκερ. Μπορούν έτσι να διασπείρουν φήμες, να διακινούν κουτσομπολιά, να πετάνε λάσπη, πιθανότατα και να εκβιάζουν, κατά βούληση χωρίς να υφίστανται τον ελάχιστο απαιτούμενο έλεγχο: Να ξέρει δηλαδή ο αναγνώστης ποιος κερατάς είναι αυτός που ξερνάει στην οθόνη του όλα αυτά. Να ξέρει ο αναγνώστης με ποιον έχει να κάνει. Να μπορεί ο κάθε αναγνώστης, έστω εκ των υστέρων, να μετράει την αξιοπιστία των δημοσιογράφων.

Ένα ενημερωτικό μπλογκ, ένα μπλογκ που έχει ως διαχειριστή του έναν επαγγελματία δημοσιογράφο και διακινεί ειδήσεις και σχόλια της επικαιρότητας, πρέπει, όπως και κάθε Μέσο Ενημέρωσης, να έχει μια ταυτότητα, όπου θα αναγράφεται ευκρινώς και ευθαρσώς το όνομα του υπεύθυνου. Μόνο έτσι το παιχνίδι θα παίζεται τίμια.

Πέρσι η συζήτηση περί μπλογκ έκλεισε πριν καλά-καλά ανοίξει. Σε αυτό συνέβαλαν οι διαμαρτυρίες και τα επιχειρήματα κάποιων αγνών και ονειροπόλων, αλλά και κάποιων κουτοπόνηρων που βολεύονται με αυτή την κατάσταση.

Αλλά αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να διαιωνίζεται. Είναι θέμα ποιότητας της Δημοκρατίας. Και ένα καλό πρώτο βήμα είναι εμείς που ιστολογούμε και δεν έχουμε άλλες εξαρτήσεις να συζητήσουμε το θέμα και, αν είναι δυνατόν, να καταλήξουμε σε μια-δυο θέσεις. Μακάρι να μπορούσαμε να καταγγείλουμε και όσους ανωνύμως και κρυφίως εκμεταλλεύονται μια δυνατότητα των πολιτών για να πετύχουν ένας Θεός ξέρει τι.

Αυτό το κείμενο ας διαβαστεί σαν μια πρώτη, προς διαμόρφωσιν, προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση.

Advertisements

10 thoughts on “«Ενημερωτικά» μπλογκ

  1. Cacofonix 01/12/2008 στο 8:25 πμ Reply

    Τίποτε δεν είναι αθώο στο χώρο της δημοσιογραφίας… Ανώνυμο – όπως και τα μισά άρθρα στον έντυπο τύπο – κι επώνυμο…

  2. monaxikoasteri 01/12/2008 στο 10:32 πμ Reply

    Το να φιμώσουμε κάποιον, γιατί λέει αναλήθειες ή πράγματα, που δεν μας αρέσουν, δεν είναι θεμιτό…Η μόνη άμυνά μας είναι απλά να «επεξεργαζόμαστε» ό,τι ακούμε, βλέπουμε, διαβάζουμε και να έχουμε «καθαρή» σκέψη και κρίση.
    Καλό σου μήνα Φώτη!

  3. fvasileiou 01/12/2008 στο 11:05 πμ Reply

    @Cacofonix
    Αθώος δεν είναι κανένας – ούτε μπορούμε να περιμένουμε ή να ψάχνουμε για αθώους. Αλλά στο βαθμό ενοχής υπάρχουν διαφοροποιήσεις…

    @monaxikoasteri
    Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς. Εγώ πάντως δεν είπα να «φιμωθεί» κανένας. Προτείνω όμως οι δημοσιογράφοι να μπλογκάρουν επώνυμα. Και, εννοείται, ότι αν κάποιος γράφει, λέει, διαδίδει αναλήθειες, πρέπει να βρίσκεται τρόπος να τον σταματάνε, είτε το κάνει μέσω δικτύου, είτε μέσω τηλεόρασης, είτε γραπτώς είτε οτιδήποτε.

  4. […] 96. “Ενημερωτικά” μπλογκ […]

  5. giota 01/12/2008 στο 1:47 μμ Reply

    Καλό σου μήνα Φώτη!
    Θεωρώ κι εγώ ότι όσοι bloggaρουν και είναι δημοσιογράφοι θα έπρεπ να το κάνουν επώνυμα, αλλά…

  6. Αννα 01/12/2008 στο 3:50 μμ Reply

    Καλό μήνα Φώτη,

    Αν και σε μενα μπήκε με άσχημο τρόπο…Θα διαβάσεις αργότερα σε ιστολόγιο μου…Μην ανησυχεις…απο υγεία είμαστε όλοι καλά!!!

  7. μούργος 01/12/2008 στο 9:08 μμ Reply

    παλι ψυλλους στα αχυρα ψαχνεις φωτη.
    (εδω πλεον στις εντυπες εφημεριδες πολλα αρθρα ή ειναι ανυπογραφα ή ειναι με ψευτικη υπογραφη)
    .
    εξαιρετικο σχολιο, αλλα………

  8. δ.τζ. 01/12/2008 στο 11:08 μμ Reply

    Όντως θα ήταν πολύ καλύτερα να ξέραμε ποιος γράφει τι σε ένα «ενημερωτικό» μπλογκ, αλλά καλώς ή κακώς (κατ’ εμέ καλώς) το διαδίκτυο μας προσφέρει τη δυνατότητα να γράφουμε ανώνυμα τις απόψεις μας. Αν και θα ήταν λογικό π.χ. ένας δημοσιογράφος που έχει ένα «ενημερωτικό» μπλογκ να δίνει το όνομα του, δεν μπορούμε να τον υποχρεώσουμε. Καλούπια στο internet δεν μπαίνουν. Βέβαια αν πιστεύουμε ότι ένα κουτσομπολίστικο μπλογκ διαδίδει πληροφορίες (εν πολλοίς αδιάφορες, όπως π.χ. ποιοι δημοσιογράφοι πίνουν το καφεδάκι τους στο Κολωνάκι) ή συκοφαντικές το διαδίκτυο έχει τη λύση μέσω της αυτιρύθμισης: απλά ας μην το επισκεπτόμαστε. Το σημαντικό είναι να αίρεται η ανωνυμία όταν κάποιος που θίγεται προσφεύγει στη Δικαιοσύνη, κάτι που το επιτρέπει ο νόμος και έχει συμβεί…

  9. fvasileiou 02/12/2008 στο 1:44 πμ Reply

    @μούργος
    Ναι, αλλά στις εφημερίδες υπάρχει ο διευθυντής του φύλλου, ο υπεύθυνος της ύλης κτλ.

    @δ. τζ.
    Δημήτρη, το μοντέλο «ο τηλεθεατής/αναγνώστης έχει τη δύναμη κτλ», έχει αποτύχει. Γι’ αυτό και βρισκόμαστε σε έναν φαύλο κύκλο

  10. […] “Ενημερωτικά” μπλογκ Τα πρώτα ελληνικά μπλογκ που διάβασα ήταν από αυτά που […] […]

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: